>08月22日讯 在曼联0-2不敌赫尔城的赛后，《The Athletic》从四个维度剖析了红魔此役暴露出的问题。>拼抢环节全方位处于下风>赛前卡里克已提醒过，作客升班马主场绝非易事。尽管外界普遍看衰赫尔城，但主队上半场展现出的气势完全盖过曼联，通过两次定位球破门，且在每一次身体接触中都占据了优势。>赫尔城主帅谢尔盖-亚基罗维奇排出了5-4-1阵型，中场球员积极前压，并非一味退守。两名边翼卫的插上时机掌握得恰到好处，频频冲击曼联两翼的马兹拉维和卢克-肖。前锋麦克伯尼既扮演了前场支点角色，又时常回撤对曼联新援安德雷·桑托斯形成干扰。>斯莱特的定位球脚法成为赫尔城取胜的关键武器。首粒进球来自他开出的角球，麦克伯尼射门被门将拉门斯挡出后，阿贾伊跟进补射得分。第二球同样是斯莱特主罚任意球精准制导，助攻门迪头槌破网。整个上半场，赫尔城赢下了65%的空中争抢和59%的地面对抗，凭借充沛的体能和强悍的拦截力度牢牢掌握了比赛节奏。>赫尔城阵中关键人物>斯莱特当属本场获胜的最大功臣，两粒进球全部源于他主罚的定位球。在三中卫体系中，阿贾伊和门迪的防守表现相当稳固，两人合计完成17次解围，有效遏制了曼联的边路冲击。不过两人均在比赛第64分钟左右疑似因伤被替换下场。>麦克伯尼的贡献同样不容忽视。在球队控球率仅有34%的局面下，他既能作为前场接应点处理门将的长传球，又能回撤干扰桑托斯的出球。上半场他为阿贾伊创造了补射得分的机会，下半场还多次凭借细腻的盘带推动球队向前推进。>拉什福德复出未能改变局势>半场两球落后，卡里克在中场休息后立即换上拉什福德，这一调整也折射出曼联的战术困局。缺少正统中锋的4-2-3-1阵型难以撕破赫尔城的五后卫防线，球队的进攻手段多数局限于边路传中。曼联上半场6次尝试过人仅成功1次，急需能够完成一对一突破的球员。拉什福德多次试图前插对方防线身后，但在跑动时机和队友传球精准度上始终未能形成有效配合。>刚刚结束巴萨租借生涯、又随英格兰队征战了世界杯赛程的拉什福德，整体比赛状态尚未调整到位。不过他依然具备在顶级联赛担任首发的实力。未来他可以在左边路争取主力位置，或者替代库尼亚出任回撤型前锋——前提是他最终选择留在曼联。>新援中场首秀表现未达预期>曼联花费8500万英镑引进蒂莱曼斯和桑托斯，原本期望两人能够提升中场的技术含量，帮助球队破解密集防守。两人本场迎来首秀，但在赫尔城高强度的身体对抗下显得明显不适应。>尽管曼联握有控球优势，但两位新援很难在赫尔城密集的中路防守中找到渗透空间。麦克伯尼频繁回撤抢断桑托斯的脚下球。与此同时，前场缺乏支点中锋——库尼亚习惯游走于各个区域，姆伯莫和多尔古也更多选择内切，进一步挤压了进攻宽度。面对赫尔城收缩后形成的六人防线，蒂莱曼斯和桑托斯大量进行横向传递，缺少能够直接撕裂防线的直塞球。>第66分钟，卡里克同时换下两人，梅努和舍什科登场，但未能扭转场上局面。俱乐部期待即将签下的巴莱巴能够弥补中场硬度的不足。经历这场意外的失利后，桑托斯和蒂莱曼斯需要尽快适应英超的对抗节奏，找回自己的比赛感觉。 (责任编辑：admin)